По­яс­не­ние. Объ­яс­ним по­ста­нов­ку зна­ков пре­пи­на­ния и под­черкнём ошиб­ки.

1)   [Тра­вя­ной межой, (ко­то­рую оставили), (чтобы можно было раз­гра­ни­чить участ­ки), Лина дошла до сво­е­го ого­ро­да]. Есть ошиб­ка в СПП: нужно до­пол­нить за­пя­той между глав­ной ча­стью и при­да­точ­ной.

2)  [Я по­ду­мал о том], (сколь­ко бурь про­нес­лось над этим го­ро­дом) и (сколь­ко одарённых рус­ских людей вы­рос­ло на его узких улоч­ках, за­рос­ших тра­вой). Между вто­рым и тре­тьим пред­ло­же­ни­я­ми за­пя­тая не нужна, т. к. мы имеем дело с од­но­род­ным под­чи­не­ни­ем, нет ошиб­ки в СПП.

3)   [Он знал], (ЧТО, (ЕСЛИ сей­час сле­зет с ло­ша­ди), ТО боль­ше не смо­жет про­дол­жить путь]. — есть ошиб­ка в СПП. В опас­ном месте на стыке со­ю­зов зпт не нужна, так как есть слово ТО (вто­рая части союза

4)   [Об­ра­ти вни­ма­ние на то], (какие пре­дан­ные сво­е­му делу люди встре­ча­ют­ся имен­но среди ре­став­ра­то­ров и му­зей­ных ра­бот­ни­ков). — нет оши­бок в СПП.

5)  [ввод­ноеДолж­но быть, где-то за лесом уже све­та­ло], (по­то­му что ство­лы сосен яв­ствен­но вы­сту­пи­ли из мрака) и (про­ме­жут­ки между ними по­се­ре­ли). Между вто­рым и тре­тьим пред­ло­же­ни­я­ми за­пя­тая не нужна, т. к. мы имеем дело с од­но­род­ным под­чи­не­ни­ем, нет ошиб­ки в СПП.

Ответ: 245.